Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 126
Eerstelijnshulp door advocaten in justitiehuizen - vertrouwelijkheid van hun adviezen - geldt in principe ook t.a.v. justitieassistenten en maatschappelijk assistenten
Dominique Dombret
Merve Köse
Ik verwijs naar uw vraag van 3 april ll. i.v.m. de eerstelijnsadviezen die worden verstrekt door advocaten zetelend in het justitiehuis, vraag gesteld door de voorzitter van de commissie voor juridische bijstand in X.
Ik heb over deze vraag overleg gepleegd met Mevrouw Marleen Schouteden, voorzitter van het departement rechtsbijstand van de Vereniging van Vlaamse Balies.
De vraag is of de justitieassistenten en maatschappelijk assistenten mogen weten welk antwoord is gegeven op door bepaalde rechtzoekenden gestelde vragen.
Deze vraag behoeft een genuanceerd antwoord.
In principe is de advocaat die eerstelijnsadviezen verstrekt gehouden tot zijn beroepsgeheim en de advocaat is voor het advies dat hij verstrekt in het kader van de eerstelijnsbijstand geenszins verantwoording verschuldigd aan de commissie voor juridische bijstand.
Dat zou anders kunnen zijn indien op hetzelfde geval en voor dezelfde personen gezamenlijk wordt opgetreden door justitieassistenten en maatschappelijk assistenten met de advocaat met een concreet gemeenschappelijk oogmerk (gedeeld beroepsgeheim).
In dat kader zou de advocaat, vanzelfsprekend met de gepaste discretie en met inachtname van de belangen van zijn cliënt, de nodige gegevens kunnen verstrekken aan de justitieassistenten en maatschappelijk assistenten opdat zij hun werking ten voordele van de cliënt kunnen ontplooien en gebeurlijk het advies dat verstrekt is, zouden kunnen aanwenden om hun werkzaamheid ten voordele van de cliënt ernaar te richten.
Ook zou de advocaat op een anonieme wijze, dus zonder dat de mogelijkheid bestaat de cliënt te identificeren, mededeling kunnen doen van adviezen die hij bv. geregeld moet verstrekken, zodat ook de justitieassistenten en maatschappelijk assistenten op de hoogte zijn van het antwoord op veel voorkomende problemen.
Indien er nog specifiek gerichte vragen over bepaalde situaties zouden gesteld moeten worden, ben ik bereid daarop verder meer in detail te antwoorden.
Gezien de algemeenheid van de vraag kon ik op dit moment echter ook maar een algemeen antwoord geven.
Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 720
Advies 715
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).