GCR/2013/1211

Mr. X, advocaat met kantoor te …

t/

Y, met zetel te …

De zaak werd aanhangig gemaakt voor de Gemengde Commissie Rechtsbijstandverzekering bij brief van mr. X d.d. 10 april 2013;
De Gemengde Commissie Rechtsbijstandverzekering behandelde deze zaak ter zitting van 11 september 2013 op de zetel van de Orde van Vlaamse Balies, Koningsstraat 148 te 1000 Brussel en was als volgt samengesteld:
Mr. Patrick Zonderman
Mr. Edward PIETERS
De heer Jean-Philippe CUMPS
De heer Hugo DESMETH

I. DE FEITEN

Mr. X trad op als raadsman van de heer B, verzekerde van Y, m.b.t. een schadegeval van augustus 2009.
A is de verzekeraar van de aansprakelijke tegenpartij.
Y ontving een regelingsvoorstel van A op basis van een rapport van de eigen raadsgeneesheer van A. De heer B aanvaardt het voorstel echter niet. Het verzoek van verzekerde om een advocaat aan te stellen om het regelingsvoorstel te bespreken, wordt geweigerd door Y. Niettemin consulteert de verzekerde in februari 2011 mr. D. Y weigert ook het dossier over te maken aan mr. D. Wel stemt Y in met het verzoek van mr. D om een eigen raadsgeneesheer aan te stellen. Niettemin blijft Y aandringen om het regelingsvoorstel van A te aanvaarden.
In december 2012 wordt mr. X geraadpleegd als opvolgende raadsman van de heer B.
Ook aan mr. X wordt onmiddellijk tussenkomst in de staat van kosten en ereloon geweigerd door Y. Opnieuw wordt aangedrongen op aanvaarding van het voorstel van A. Nog steeds weigert Y het dossier te bezorgen aan de raadsman, mr. X.

II. IN RECHTE

Voor de argumentatie van partijen verwijst de Commissie naar het verzoekschrift, de conclusies en de neergelegde stukken.

Y wijst er in haar antwoord op het verzoekschrift van mr. X voornamelijk op:
- dat de consolidatiebesluiten van de raadsgeneesheer van de eigen arts dezelfde zijn als deze van de raadsgeneesheer van A;
- dat A een afdoend regelingsvoorstel heeft overgemaakt waar geen opmerking over gemaakt werd;
- dat zij op basis van de polis niet gehouden is tot tussenkomst van de erelonen van een advocaat;
- dat zij – in ondergeschikte orde – slechts 1 advocaat kunnen mandateren.

Ten gronde

De Gemengde Commissie Rechtsbijstandsverzekering meent evenwel over meer informatie te moeten beschikken alvorens een advies te kunnen verstrekken.
Enerzijds wil de Commissie kunnen beschikken over de volledige polis van Y.
Anderzijds wenst de Commissie het advies van mr. X te kennen, waaruit moet blijken of Mr. X zich al dan niet akkoord verklaart met het voorstel van A en of er gebeurlijk toepassing moet gemaakt worden van art. 93 WLVO.
Bovendien wijst de Commissie er op dat zij niet bevoegd is zich uit te spreken over ereloonstaten van eerdere raadsmannen die niet betrokken zijn in het dossier voor de GCR.

III. ADVIES VAN DE GCR

De Commissie wenst, alvorens een advies te kunnen verlenen, eerst te beschikken over de volgende bijkomende informatie:
volledige polisvoorwaarden;
gemotiveerd advies van mr. X;
de schadeaangifte.
M.b.t. de staat van mr. D kan de Commissie zich niet uitspreken.